+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Зачем адвокаты ходят оценочную экспертизу по разделу имущества


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Никак не будет делиться - она уже поделена при покупке. Дети к имуществу родителей отношения не имеют. На основании п. Стиралку отдай мужу. Без нее он содержать не сможет себя в должном виде, будет ходить запущенным. Женщине стиралку, мужчине машину.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества при разводе супругов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Раздел имущества между супругами: на чьей стороне суд

Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook Twitter Google. Из недавнего. Есть у меня клиент, с которым мы знакомы лет пятнадцать или около того. Общаемся периодически, когда у него возникают вопросы юридического свойства.

Персонаж крайне деятельный, энергичный и разносторонний, проекты у него самые разные. Почти два года назад, осенью го года он нарисовался в очередной раз и рассказал ну в общем банальную историю.

Компания, которую он тогда возглавлял, строила доменную печь на территории Тульского металлургического завода. Строила себе и строила, но потом вдруг заказчик перестал платить, хотя КС подписывал исправно.

Нормальная ситуация, когда одна рука не знает, что делает другая. То есть для суда ситуация, что называется, в лоб. Но есть нюанс. При всем при этом материалы находились на территории завода и расходовались по мере необходимости.

Передача сырья подрядчику была полностью формальным жестом в виде подписания накладных, сами железяки не сдвинулись ни на сантиметр. Зачем это было сделано — мне никто объяснить не мог. Как результат: задолженность по оплате у завода вместе с неустойкой за просрочку — миллионов пятнадцать, а на подрядчике висят давальческие материалы на сумму сто двадцать с лишним миллионов.

Сколько их осталось в натуральном виде, не знал ни завод, ни подрядчик. Хотя на заводе территория и закрытая, воровали там справно и с душой.

Кроме того, на заводе строилась не только доменная печь, но и еще что-то, и на другие стройки эти материалы тоже вполне себе годились. Но оставалось в любом случае много. Завод тем временем, так и не заплатив, прислал уведомления об отказе от подрядных контрактов и повелел возвернуть материалы. Теперь терять нечего, идем в суд с иском об истребовании задолженности. Параллельно, двое представителей подрядчика вместе с заводскими периодически бродят по территории завода, выискивают подходящие железяки и ящики с материалами и оборудованием и подписывают накладные о возврате.

На первом же заседании завод заявляет встречный иск о взыскании полной стоимости материалов, хотя они лежат на территории завода и никуда, по идее, исчезнуть не должны, и тому доказательством — уже состоявшийся частичный возврат.

Взыскание стоимости допустимо только в том случае, если установлено, что возврат в натуре невозможен. Заводские против наших требований, понятно, ничего внятного сказать не могли, но твердили, что они хотят зачесть свою задолженность против нашей.

Вот только проблема была в том, что размер нашей задолженности установить было невозможно. На каждом заседании мы показывали очередную порцию возвратных накладных, и говорили, что возврат продолжается, но когда он закончится — мы пока не знаем.

И так раз пять подряд. И что делать судье? О, судья у нас был мудрый. На очередном заседании, в день, когда срок производства по делу составил аккурат полгода, он выделил встречные требования завода в отдельное производство , а по первоначальным нашим — вынес решение полностью в нашу пользу.

Маневр был неожиданным, но нам понравилось. Теперь можно было не особо торопясь продолжать возвращать материалы и готовиться к апелляции. Позиция судьи была ясна: покуда возврат продолжается, выносить решение о взыскании стоимости нельзя о чем мы, собственно, и говорили с самого начала.

Поэтому продолжаем возвращать по мере возможности. В апелляции был небольшой цирк, поскольку заводские в жалобе на решение просили отменить определение о выделении их требований в отдельное производство, которое вообще в апелляционном порядке не обжалуется.

Минут десять коллегия пыталась выяснить, какой же именно судебный акт апеллянт просит отменить, и, наконец, представитель завода поддался на уговоры и с горечью в упавшем голосе судя по всему, очень не хотелось отказываться от этой затеи сообщил, что да, просим отменить вынесенное решение, а не определение. Еще через десять минут в удовлетворении жалобы было отказано.

Дальше все просто: получаем исполнительный лист, находим банк с действующими счетами завода, получаем деньги. Но что дальше-то с материалами? Тоже цирк. После вынесения решения по первому делу завод решил предпринять невероятно коварный ход. Именно: они сказали, что, дескать, да, материалы постепенно передаются, но вот две позиции, на общую сумму чего-то двадцать с чем-то миллионов, какая-то лебедка и еще что-то, они гарантированно утрачены, поэтому мы просим требования по ним выделить в отдельное производство, чтобы побыстрее рассмотреть.

Суд, разумеется, отказал , потому как никаких оснований для того, чтобы требования, возникшие из одного и того же договора, по одним гвоздям рассматривать отдельно от требований по другим гвоздям, не усмотрел. Еще и их фотографии принес по странному стечению обстоятельств пропавшая лебедка через пару дней была принята взад без претензий.

Не другие же покупать, понятно. На сдачу материалов на завод от подрядчика периодически ходили директор и инженер. В один из дней у инженера просто отобрали пропуск на территорию завода и с этой самой территории выкинули взашей. На следующий день пришедшему разбираться директору предложили подписать некий акт, составленный комиссией, в которую, оказывается, кроме заводских, входил и он сам.

После чего бравые заводчане у него тоже отобрали пропуск и выперли. И что с этим делать? Больше пропусков у подрядчика не было. Штурмом завод брать и продолжать возвращать материалы? Как-то не хочется. Когда пришли эти вести, мы с женой долго смотрели друг на друга и вдруг у нас синхронно щелкнуло. На уровне профессионального бессознательного мы даже не поняли, а скорее почувствовали, что завод преподнес нам и клиенту такой подарок, о котором и мечтать даже было нельзя, только надо понять, как этим воспользоваться.

Когда ощущения трансформировались в слова, нарисовалась следующая картина: есть прямое указание закона о том, что подрядчик несет ответственность за материалы заказчика, которые находятся во владении подрядчика; следовательно, прекращение заказчиком доступа подрядчика к материалам, находящимся на территории заказчика, означает утрату подрядчиком владения и, следовательно, исключает его дальнейшую ответственность за сохранность.

Пришлось лопатить практику, в результате нашелся всего лишь один судебный акт с разъяснением, что такое владение. Но зато с каким! Чеканная формулировка, полностью применима и полностью в нашу пользу. Посему заводчанам — поклон земной. Отняли пропуска — избавили от ответственности за остатки непереданных материалов. А сколько их было на момент отзыва — никто не знает, потому что это никак не зафиксировано, кроме как односторонней заводской бумажкой. Ну не прелесть ли? Последнее заседание а на деле — первое, где дело рассматривалось по существу первой инстанции было, судя по фонограмме, истинным фейерверком.

Сначала судья долго допытывался у заводского юриста какие именно материалы подлежат возврату и почему завод просит выплаты их стоимости, а не возврата в натуре. Внятного ответа, понятно, не получил, как, впрочем, и раньше. Потом юрист завода ляпнул, что не нашел в практике ни одного судебного акта, которым бы присуждалась передача в натуре, а не выплата стоимости.

Судья в ответ поинтересовался, слышал ли юрист про виндикацию. Потом было сказано, что-де, ответчик то есть подрядчик не заявлял ходатайств о проведении выездного судебного заседания на территории завода, дабы на местности подтвердить наличие материалов и верно, мы не заявляли. Судья отнесся примерно в том духе, что ему вот больше делать нечего, кроме как разыскивать железки на заводе.

Потом он в очередной раз попытался выяснить, зачем отозвали пропуска. Затем судья взялся за безопасника, которого заводские юристы зачем-то привели в заседание, напрочь забыв о том, что у него совершенно иные цели и методы, чем у юристов. В порядке увертюры безопасник на голубом глазу сообщил, что признанную сначала сгинувшей, а потом восставшую аки феникс лебедку они не хотели принимать по причине отсутствия сопутствующих документов, хотя сама лебедка была на месте.

Но могут и вывезти: недавно вот раскрыли преступную группу, которая КАМАЗами вывозила с завода чугун. Сколько раз юристы пожалели о том, что привели безопасника — мне неведомо. Я бы под землю провалился со стыда. Судья завершил с безопасником и занялся бухгалтером завода, пытаясь выяснить, почему условная труба, которая 6 лет валяется на улице, по данным учета стоит сейчас столько же, сколько она стоила, когда была совсем новой.

Вообще, надо сказать, что судья весьма усердно выяснял все факты, в том числе и неюридического свойства. То есть, по сути, к отказу привели действия безопасников. Понятно, что заводских юристов никто не спрашивал, и не факт, что если бы спросили, они смогли бы оценить перспективу. Но все же. В апелляции нас долго склоняли к примирению, дважды откладывали рассмотрение заводской жалобы.

На самом деле, скорее всего, слушали фонограммы судебных заседаний, на которые мы ссылались в отзыве. Наша позиция была проста: каких бы денег с нас ни требовали, обосновать их не получится, потому что никто не знает, сколько чего осталось после закрытия доступа и куда потом все это делось. Могли спереть, могли использовать в строительстве, или и то и другое вместе.

Поэтому хоть 20 миллионов, хоть 7, хоть 3 — одинаково с потолка. Подобная ситуация исключает какую-либо ответственность последнего за несохранность непереданных на момент изъятия пропусков материалов, продолжающих находиться у истца. Мы порадовались и выдохнули, потому что решение первой инстанции было не то, чтобы противоречивым, а скорее с не вполне ясно расставленными акцентами.

Апелляция эти акценты расставила правильно. Вчера стало известно, что было в кассации. Любое их действие может быть использовано против вас. Впрочем, не только вахтеров.

Метки: правосудие , профессиональное. С хвостами ситуация немного иная, поскольку они у нас как-то мало используются, разве что на холодец. Началось все с того, что случайно обнаружил в магазине мираторговские бычьи хвосты в аккуратненькой вакуумной упаковке.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Недвижимый раздел

Вопросы наследственных правоотношений четко обозначены в третьей части Гражданского кодекса РФ. Предметом наследования может быть движимое и недвижимое имущество, которое передается наследникам после смерти собственника. Под определение подпадают: дома и квартиры, предметы искусства и быта, финансовые средства в денежном выражении, акции, права на публикацию материалов и многое другое.

Адвокат мне был нужен. Я понимала, что и с адвокатом вилами на воде писано - силы очень уж неравные. Но без него точно в суде делать нечего.

Вы искали: вопросы адвокату об имуществе. Вопрос задан анонимно. Помогите в сложной ситуации-квартирный вопрос. Помогите решить квартирный вопрос: Я проживаю в 2ух комнатной коммунальной квартире. Одна комната приватизирована принадлежит соседке.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Что же такое раздел имущества? Профессиональный адвокат по разделу имущества поможет Вам в этом разобраться. И так, развод — это один вопрос, а раздел имущества — совсем другой. Раздел имущества возможен как во время совместной жизни, так и после развода. Вопрос о разделе имущества можно поднимать в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не со дня расторжения брака п. Если отношения позволяют, то возможен и добровольный раздел имущества, при котором супруги самостоятельно определяют доли, которые им принадлежат. В любом случае в соглашении определяются доли не обязательно равные , и перечисляется, какое именно имущество принадлежит тому или другому супругу. В случае если не удалось достичь согласия, то раздел общего имущества осуществляется судом.

Вопросы и ответы

Такая возможность законодательно закреплена. Здесь надо руководствоваться частью 1 ст. Им может быть просто юрист по всем делам, кроме уголовных или же адвокат по всем делам, в том числе и по уголовным согласно ст. Адвокат является тем же юристом, но с более широкими полномочиями и, как правило, с большим опытом.

За последние несколько лет у меня сложилась определенная практика по делам о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Неординарные дела, требующие специфического подхода, также решаются нашими опытными адвокатами в Запорожье и Днепропетровске. Нестандартные ситуации требуют особого внимания и правильной тактики. В отличие от уголовных и гражданских дел, такие споры редки, но аналогично требуют правовой помощи грамотного специалиста в Запорожье.

РАЗВОД БЕЗ СТРЕССА - РЕАЛЬНО! БРАКОРАЗВОДНЫЙ ЮРИСТ ВОЗЬМЁТ ВСЕ ТРУДНОСТИ НА СЕБЯ!

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Стерлитамак г.

Вы искали: решение суда на раздел имущества. Сейчас буду подавать в службу судебных. Сейчас буду подавать в службу судебных приставов исполнительный лист. Бывшая жена живёт с моим ребёнком в этой квартире и на решение суда реагировать никак не будет и выплачивать эту компенсацию не собирается, говорит что никто её оттуда не выселит с ребёнком и мне ничего не заплатит. В принципе есть возможность покупки ей меньшей квартиры и выплаты мне компенсации, но она это делать не хочет и не будет.

Развод при наличии несовершеннолетних детей, когда развестись не получится, с кем останется ребенок

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Андрей Комиссаров. Руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры", адвокат адвокатская палата Санкт-Петербурга. Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона.

Адвокаты, юристы по семейным спорам. компромисс и составят нешаблонное Соглашение о разделе имущества с учётом интересов обоих супругов.

Уважаемые посетители нашей страницы - Адвокатской коллегии Адлерского района города Сочи, все публикации, консультации и обсуждения осуществляются на площадке нашей официальной группы привязанной к этой странице, переходите на нее! Дорогие друзья, мы все с Вами люди современные и живем в прекрасное время открытых информаций , в том числ Однако, не редки случаи утери багажа, а там и фен и шорты и гигиенический набор. Как быть, сегодня в моей короткой, но крайне полезной инструкции. Итак поехали…..

Профессиональные адвокаты по гражданским делам

Как определяется стоимость доли недвижимого имущества при его разделе? Уважаемая Лидия! Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент раздела имущества и должна отражать его действительную стоимость.

Адвокат по разделу имущества

Если вы хотите развода, но ваш партнер этого не желает, то вы в одностороннем порядке можете подать на развод через суд. Если ваш партнер дает вам согласие на развод, тогда вы сможете быстро развестись через загс. В первых двух случаях брак прекращается в момент наступления события или вступления в законную силу решения суда. Как уже отмечалось развестись можно как в ЗАГСе, так и в суде?

Президент Федеральной палаты адвокатов России Юрий Сергеевич Пилипенко, доктор юридических наук, о разнице между адвокатом и юристом. Президент Федеральной палаты адвокатов России Юрий Сергеевич Пилипенко, доктор юридических наук, о допуске защитника в уголовном деле

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн. Звоните для консультации комнаты 2 местные в москве в общежитии при каком зрении можно оформить пенсию на зрение образец приказа о постоянно действующей ЭК провоз дете через границу можно ли уволиться до окончания договора кража имущества с машин нужна ли справка о дтп в суд компенсация за неиспользованный отпуск в декретном отпуске кто наследник при наличии завещания на внука Приказ об отмене распоряжения или приказа. Я или работодатель? Платит тот, кто подает.

Наследование имущества и образование режима общей долевой собственности - очень распространенное явление. Как правило, раздел наследственного имущества в судебном порядке остается для таких людей единственным способом избавиться от бремени общей долевой собственности. Обобщив вопросы читателей, мы задали их заместителю председателя судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, судье Вячеславу Валерьевичу Горшкову. Однако имущественные отношения не стоят на месте: с начала х годов отношения собственности получили значительное развитие. А если отношения развиваются, они ставят перед правоприменителями все новые и новые вопросы, которые законодатель не успел урегулировать, а если урегулировал, то не учел все многообразие наших жизненных ситуаций. Включенные в ГК РФ новации позволяют гражданам, как правило, решать вопрос о разделе наследства, не доходя до суда. Хотя, конечно, жизнь намного богаче любых предположений законодателя, может случиться все что угодно, поэтому судебные дела, связанные с наследством, будут всегда.

Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook Twitter Google.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ксения

    аааааа, Мартин, ты просто супер мегачел

  2. insmelex

    Это отличный вариант

  3. Милий

    Удалено

  4. paistanseisu

    Это просто великолепная фраза

  5. artofviber

    Я считаю, что это очень интересная тема. Предлагаю всем активнее принять участие в обсуждении.