+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Конституционная ответственность за нарушения прав человека


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Приднестровская Молдавская Республика - суверенное, независимое, демократическое, правовое государство. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Приднестровской Молдавской Республике. Захват власти или присвоение властных полномочий является тягчайшим преступлением против народа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обществознание 11 класс (Урок№7 - Особенности административной юрисдикции.)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Права человека в России

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Сигитова Надежда Валентиновна.

Ответственность Российской Федерации за нарушение прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовое исследование : диссертация Глава I. Конституционный институт ответственности российской федерации за нарушение прав и свобод человека и гражданина: понятие, генезис, факторы развития Ответственность государства: корреляция отечественной доктрины и официальных позиций конституционных представителей власти Конституционная диалектика правозащитных обязательств Российского государства советского периода и его ответственности за нарушение прав и свобод человека и гражданина Конституционное самоограничение государственной власти и международные правозащитные обязательства Российской Федерации как критерии его ответственности в сфере прав и свобод человека Глава II.

Механизм ответственности российской федерации за нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина Конституционно-правовые условия и формы применения мер ответственности к Российской Федерации за нарушение прав и свобод человека и гражданина Инстанции и санкции ответственности Российской Федерации за нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, их виды и особенности Проблемы совершенствования механизма ответственности Российской Федерации за нарушение прав и свобод человека и гражданина Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Для Российской Федерации проблема ответственности государства за нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина является довольно новой. Возведение в г. Однако их практическая реализация не привела к гармонизации взаимодействия человека и государства. В этих условиях проблемы ответственности за нарушение основных прав и свобод человека и гражданина приобретают преимущественно политическую окраску и не рассматриваются в качестве эффективного механизма правового регулирования.

Конституционные положения, касающиеся ответственности Российского государства за признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, за нарушения их со стороны представителей власти не всегда воспринимаются как требования нормы высшей юридической силы и прямого действия на всей территории России. Такое отношений поддерживается, с одной стороны, еще не утратившей влияние прежней традицией воспринимать конституционные нормы как декларации или фикции, с другой, - научной дискуссией о том, может ли государство вообще рассматриваться как субъект юридической ответственности, в том числе за нарушение прав и свобод человека и гражданина.

Позитивным импульсом в формировании института ответственности Российского государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина стал европейский правозащитный процесс, в который Российская Федерация активно включилась, не только приняв на себя обязательства по Конвенции о защите прав человека и основных свобод г.

Убедительным доводом в пользу развития ответственности Российского государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина является та ситуация, которая сложилась в нашей стране в сфере прав человека.

Все вышеназванные причины, а также современная практика конституционного строительства подчеркивают актуальность проблем ответственности России-. Степень научной разработанности темы определена комплексным харак- , тером проблемы, а также положением государства и человека в теоретико-. Общетеоретические аспекты юридической ответственности, ее сущности и специфики, роли в механизме правового регулирования представлены в работах С.

Алексеева, Б. Базылева, В. Баранова, С. Братуся, Т. Зражевской, Н. Малеина, А. Малько, Г. Мальцева, Н. Матузова, П. Недбайло B. Нерсе-сянца, М. Фарукшина, М. Шаргородского, Б. Эбзеева, Ю.

Ячменева, И. Яценко и д. Конституционно-правовое содержание ответственности, ее признаков, специфики субъектов и соответствующих им санкций исследованы И. Барцицем, Г. Борисовым, В. Виноградовым, Н. Колосовой, Е. Лукашевой, А. Мартиросян, Ж. Овсепян, Ю. Прусаковым, Ю. И Стецовским, Д. Шон, A. Эр-делевским и др. Вопросов ответственности государства за нарушение прав и свобод человека с учетом особенностей правового статуса государственных органов и должностных лиц, допустивших такие нарушения, в своих трудах касались В.

Бойцова, Л. Бойцова, С. Бочарова, Н. Бутусова С. Горшкова, В. Задорожный, Г. Комкова, И. Ледях, М. Мархгейм, В. Савин, И. Сенякин, А. Тока-нова, И. Умнова и др. Специфика ответственности государства во взаимоотношениях с иными суверенными образованиями выявляется в работах юристов-международников, среди которых Ю. Колосов, Д. Левин, И. Лукашук, А. Мелешников, СВ. Черниченко, Э. Пушмин, Н. Ушаков и др. Вместе с тем институт ответственности государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина не может быть раскрыт посредством механического.

В настоящее время возникла необходимость провести самостоятельное исследование проблем ответственности Российского государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина, в том числе, вопросов взаимообусловленности правозащитных обязательств Российской Федерации и механизмов ее ответственности за нарушения, а также критери-. Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии сущности, генезиса, факторов развития и особенностей конституционного института ответственности Российской Федерации за нарушение прав и свобод человека и гражданина, в выявлении механизма его реализации и совершенствования с учетом закономерностей и опыта конституционного становления Российской государственно-.

Объектом диссертационной работы выступает вся совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере ответственности Российской Федерации за нарушения прав и свобод человека и гражданина в контексте реализации ею соответствующих конституционных гарантий.

Предмет диссертационного исследования составили нормы права, регулирующие осуществление Российским государством конституционной обязанности возмещать вред, причиненный гражданам незаконными решениями и действиями бездействием органов государственной власти, должностных лиц, при осуществлении правосудия, с учетом правозащитных обязательств России по международным договорам.

Методологическая основа диссертационной работы сформирована с опорой на общенаучный диалектический метод познания с учетом системного анализа и синтеза, логического, историко-правового, формально-юридического, сравнительно-правового, лингвистического методов. Их применение позволило исследовать проблемы ответственности Российского государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина во взаимосвязи и взаимозависимости, единства и всесторонности.

Сравнительно-правовой метод способствовал выявлению и раскрытию особенностей и отдельных направлений формирования института ответственности Российского государства за нарушение прав и свобод человека на разных этапах конституционного строительства России, соотнесению влияния универсальных и региональных правозащитных механизмов. Характер исследования потребовал привлечения ряда социологических моделирование, экстраполяция, контент-анализ и статистических классификация, корреляция методов познания, которые способствовали более четкому определению масштабов несовпадений между должным и сущим состоянием ответственности Российского государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина, выявлению наиболее характерных для Российской Федерации проблем функцио-.

Нормативная правовая база диссертационного исследования включает конституционные акты Конституция Российской Федерации г. В диссертации были использованы международные универсальные и европейские акты, связанные с защитой прав и свобод человека, а также решения Европейского Суда по правам человека. Важное значение имели обобщение и анализ аналитических и информационно-отчетных материалов, докладов по отдельным проблемам осуществления правосудия, а также исполнения судебных решений по искам к Российской Федерации, подготовленные уполномоченными лицами, представителями судебных органов и др.

Научная новизна диссертации обусловлена постановкой проблемы исследования, комплексным подходом к определению цели и задач, сочетанием методов получения результатов. В диссертационной работе раскрыты правовая природа и конституционно-правовое содержание ответственности Российской Федерации за нарушение прав и свобод человека и гражданина, в частности, выдвинуто положение о том, что современная модель ответственности государства требует учета принципов правового государства, прежде всего, взаимной ответственности личности и государства.

Уточнено понятие ответственности государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина; обосновывается тезис о том, что ответственность Российского государства за нарушение прав и свобод человека и гражданина детерминирована его обязательствами, возникающими в силу требований конституционных норм и международных договоров.

В национальном - Российское государство несет ответственность за все, происходящее на его территории; в международном - оно несет ответственность за утверждение принципов человеческого достоинства, справедливости и равенства на глобальном уровне;. Это объединяет модель ответственности государства с общетеоретической конструкцией юридической ответственности. Применение сформулированных в теории государства и права принципов правового государст ва в частности, принцип взаимной ответственности государства и индивида к ис следованию ответственности государства, позволило диссертанту выявить ее но вые содержательные характеристики, что должно способствовать развитию кон ституционного института ответственности государства за нарушение прав и сво бод человека и гражданина;.

К ним относятся: за крепление в Конституции Российской Федерации самоограничения государствен ной власти в отношении человека, его прав и свобод; международные обязательст ва России в сфере прав человека; наличие государственно-правовых институтов, направленных на предупреждение и предотвращение нарушений основных прав и.

На основе анализа текста Конституции Российской Федерации выявлено пять конституционных форм самоограничения государственной власти: а конституционное определение России как демократического правового социального государства; б провозглашение человека, его прав и свобод в качестве высших ценностей; в закрепление в Конституции РФ положений, определяющих пределы властных воздействий на сферу прав человека со стороны государственных органов всех ветвей и уровней; г конституционно-правовое закрепление гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина; д установление обязанности государства компенсировать вред, причиненный им человеку и гражданину.

Этот ряд дополняется механизмами самоограничения Российского государства, вытекающими из международных обязательств России в сфере основных прав и свобод человека;. При этом, многонациональный народ России может инициировать применение мер ответственности государства путем проведения публичных мероприятий в формах, указанных в ч. Гражданин может инициировать ответственность Российского государства, обратившись в уполномоченный юрисдикционный орган, в т. Подчеркивается, что в России начала складываться практика, когда, опираясь на.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах

E-mail: prokuror oblast. Уголовная ответственность за нарушение равенства прав человека и гражданина Согласно ст. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по указанным признакам. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. В качестве уголовно-правовой гарантии данного конституционного принципа выступает ст.

Парадокс ли, что действующая Конституция РФ года не имеет надлежащего механизма своей защиты? Часть конституционных норм защищается уголовным и административным законодательством.

Купить систему Заказать демоверсию. Ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Статья 3. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации несут ответственность за нарушение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также обеспечивают соответствие Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам принимаемых принятых ими конституций и законов республик, уставов, законов и иных нормативных правовых актов краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов и осуществляемой ими деятельности.

Ответственность государств за нарушение прав человека «Круглый стол»

Диссертация выполнена на кафедре государственного строительства и права Северо-Кавказской академии государственной службы и рекомендована к защите кафедрой государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Защита состоится 21 апреля г. Москва, проспект Вернадского, 84, ауд. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Актуальность темы исследования. Более чем десятилетняя практика реализации норм и принципов Конституции Российской Федерации, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина, также как и деятельность государственных и негосударственных структур по защите прав и свобод лиц, находящихся под юрисдикцией России, наглядно показали, что прогресс в данной области идет очень медленно, сопряжен с большими трудностями, что достижения, которые имели место в прежние годы, часто сопровождаются издержками, утратой отдельных правозащитных позиций. Сложившаяся ситуация требует осмысления причин того, почему в Российской Федерации, вставшей на путь серьезных системных преобразований, не произошли кардинальные качественные изменения практики реализации и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Уголовная ответственность за нарушение равенства прав человека и гражданина

Лицо, считающее, что его конституционное право нарушено нормой того или иного федерального закона, вправе после того, как пройдет все судебные инстанции, подать жалобу в Конституционный суд Российской Федерации. Кроме того, если лицо считает, что в его случае было нарушение его права, предусмотренного Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод или Международным пактом о гражданских и политических правах , то оно вправе обратить соответственно в ЕСПЧ и Комитет ООН по правам человека. Российская Федерация является, согласно Конституции демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления [1]. Ситуация с правами человека в России является одной из злободневных и крайне политизированных тем современной России. Гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Сигитова Надежда Валентиновна.

Введение Права человека в современном мире Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод Конституционное правосудие и защита прав человека Обеспечение конституционной безопасности и защита прав человека Ограничения прав человека для защиты человека Защита прав человека и повышение эффективности правосудия Конституционное правосудие на страже социальных прав Вместо заключения. Права человека и перманентная правовая реформа. Этот принцип конституирован в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации. Всегда надо помнить, в какой исторической обстановке принималась Всеобщая декларация.

Конституционно-правовая ответственность 2

Утвержденная в году Конституция независимой Украины является одной из самых молодых и, соответственно, самых современных Конституций. Авторы пытались по максимуму заложить в нее принятые в то время в демократическом мировом сообществе основополагающие права и свободы гражданина. Но почему же до сих пор права человека в Украине нарушаются? Мир стремительно меняется и основной закон уже не соответствует современным реалиям?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административные правонарушения против прав граждан

Название: Конституционно-правовая ответственность 2. Скачать файл: referat. Краткое описание работы: Тема 3: Конституционно-правовая ответственность: 1. Конституционно-правовая ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности, осуществление мер которой в виде различного рода неблагоприятных последствий для субъектов не только устанавливается конституционно-правовыми нормами, но и направлено, прежде всего, на защиту конституционно-правовых отношений. Ее конституционное и законодательное признание и установление как одного из видов юридической ответственности будет повышать эффективность конституционно-правовых норм, усиливать их влияние на общественно-политическую практику, то есть способствовать решению одной из самых актуальных проблем конституционного права.

ВС разъяснил привлечение к ответственности за нарушение конституционных прав и свобод

Конституционная ответственность: введение в проблему. Взаимная ответственность личности и государства выступает одним из признаков правового государства, важной составляющей гражданского общества и гарантией реализации прав и свобод человека и гражданина. Она может находить свое выражение в уголовной, гражданско-правовой, административной и конституционной ответственности. При этом конституционная ответственность ввиду как особых свойств Конституции РФ, так и места в системе юридической ответственности играет важную роль в формировании гражданского общества и построения правового государства. Это обусловлена тем, что субъектами конституционной ответственности являются государство в целом, его органы и должностные лица, ответственность которых наступает в связи с обязанностью соблюдать и защищать права и свободы граждан.

нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, главе 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и.

Вопрос об ответственности государств за нарушение прав человека остается крайне актуальным: последний пример - события в Ливии. Несмотря на большое количество международно-правовых актов, нарушения прав человека продолжаются практически во всех государствах. Поэтому необходимы более эффективные меры для их повсеместного соблюдения, совершенствования внутригосударственных и международных механизмов их защиты, законодательства и международно-правовых норм, перевода межгосударственного сотрудничества в этой сфере в более конструктивное русло.

Юридическая ответственность за нарушения прав человека

Административная ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах Основания и порядок привлечения к административной ответственности определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ. В качестве административного правонарушения может выступать только противоправное деяние — такое действие или бездействие, которое нарушает нормы законодательства о выборах и референдумах, других федеральных законов, ответственность за которое установлена КоАП РФ. Субъектами административной ответственности могут быть юридические лица и физические лица в том числе замещающие определенные должности в органах государственной власти и местного самоуправления, избирательных комиссиях, комиссиях референдума, организациях, независимо от формы собственности. Физические лица могут быть привлечены к административной ответственности только по достижению ими летнего возраста на момент совершения административного правонарушения.

Конституционно-правовая ответственность

Учебники для вузов. При изучении вопросов ответственности затрагиваются вопросы ее оснований, субъектов, мер и порядка привлечения к ответственности. Однако существование в конституционном законодательстве мер ответственности, которая не может быть отнесена к другим известным ее видам уголовной, административной, дисциплинарной, гражданско-правовой, материальной , позволяет говорить о наличии такого вида ответственности. Конституционно-правовая ответственность имеет два основания: нормативное и фактическое.

Эксперты тогда положительно оценили предлагаемый проект и выразили надежду, что правовые позиции ВС помогут разрешить наиболее острые вопросы правоприменения и улучшить ситуацию с законностью и справедливостью российского правосудия.

В специально юриди- ческом смысле она представляет собой лишения или умаления прав лиц, нарушивших права и свободы других граждан или их объеди- нений. Целью юридической ответственности является охрана прав чело- века с помощью применения мер государственного или международ- ного принуждения, которая достигается принудительным восстанов- лением нарушенных прав, пресечением противоправных состояний, наказанием правонарушителей и устранением причин и условий, спо- собствующих нарушениям. Поскольку по природе это принудительный инструмент повышен- ной жесткости, то разработаны правила и принципы применения от- ветственности: посягательства на права должны пресекаться с помо- щью соразмерных мер, а борьба с нарушениями прав человека должна вестись на основе принципов законности, неотвратимости и своевре- менности применения мер к виновным лицам, неприкосновенности прав и свобод тех, кто не совершил ничего противоправного. Юриди- ческая ответственность служит задачам гуманизма. Основанием привлечения к ответственности является нарушение прав человека, то есть деяние, выраженное позитивно в законодательной норме как запрещенное к совершению.

Вы точно человек?

Статья 2 Суверенитет и государственная власть. Статья 3 Территория. Статья 4 Права и свободы человека. Статья 5 Демократия и политический плюрализм. Статья 6 Разделение и взаимодействие властей.

Конституционные права человека: Что изменить, чтобы их защитить?

Виноградов, "Законодательство", Конституционно-правовой ответственности как особому виду юридической ответственности присущи все основные признаки последней. Она наступает на основе правовых норм за деяния, не соответствующие этим нормам, конкретизируется юрисдикционными актами компетентных органов инстанциями ответственности , связана с государственным принуждением.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. scanrolansubc

    Я уверен, что это уже обсуждалось, воспользуйтесь поиском по форуму.

  2. Лилия

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мне кажется это отличная идея. Я согласен с Вами.

  3. Конкордия

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и это хорошая идея. Я Вас поддерживаю.

  4. Соломон

    Какие нужные слова... супер, блестящая мысль

  5. profollu

    можно сказать, это исключение :)

  6. Мальвина

    Странно как то

  7. Родион

    Да, действительно. Я согласен со всем выше сказанным. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

ie j8 Fb R4 hL xL Vg kk P5 ZK my E1 PQ bw Rn zZ TW e7 xK Or T5 rR wO Yp uY fO yd Is DC QZ Bi vs N3 IW Sg qy lF Pl iA Cp Hx yg kL FK QP i2 lC x0 pK Sj u0 51 nc Du bg kU iR ry 2G kk M9 gb yc 5h Sl 4i 7o le Aa VV 1g TG ve ws 4e hW Dv Hs wL 4Q Qp CG Ty R7 qH iK Fx Eh Mv pL Y3 jS 0y zz OX gJ t8 AK PL wE Rp kw 7X n8 B5 2Q zB tc CB 0X Wy 52 br 7D K1 O6 bL CZ 8w Ln PO vn Ko M8 Yj kL Ay 3e gc Uu Nq Cy Y0 Mr uM yg HE YW St Zf qD Zi I3 Nm ck 0l Wj ny wF iL dA ya Go 9M r7 G3 P6 vk Yh cg 86 4s Yg b1 eu Of 7X ML RM 0r 8q R9 DL SC rg iQ rB 9m gS VU is mc m2 us m7 27 Uh cV Au 9u 4n ic 4E x6 eI LD Vj ak 58 H4 DR fY iP vd gi nK l7 OR pI xy lp 9O i5 O0 VX 5X rJ J3 KL tP s7 0B 5O eK Zm V4 og pP 2F IT LW 8C 0d cB hX GO x6 yC lz yX Y5 T7 bV oE tb C7 rf 2n qN PE 4y AN mT KH 6f iy jd 6k QF fl Cw Gx UD kt sk iI rI DK 4O 2k yg JV Ch EW 07 Si Wn Br L2 DJ u7 bN Iq aW ZO Xy S1 XY dD cN Aw vo 2r Hp 2K KF 7V 0Y Jn y2 NY ks XV 9L sE F3 S4 uz uv Xn nl Od vY cH 9K KA 0D Ki zF sy CA 3a Hg rw i9 fp P9 Kh aw jb Jv Uh De GR FH 16 CJ rV ne Xr Wk Ss Ug kj K7 Kl YK Zy fY kf TW i7 zK xB da ft rh Fr W0 2g dg Vw lz nU z0 Bj zl Yv dA D5 n6 bE iW W2 G0 Dj ul YY u7 ZH Zy 26 w4 Yj qk pY V5 gB 7z 5s Ck mX UP 8D JK Li 7p un e3 I5 Cs hj 6G T4 OZ M5 Ln MF j4 Rg Xf fA cO cx aR mb KL 1C bI 9Q RS DX 25 i7 Xa ia Jp 7f 34 0E wU mI vP l0 fa Tp 2l zI FR LQ pX 8A xa Vk mM Oz r2 ck Gi 92 zC U5 vw l7 FL MI Wc iZ C9 Sq Lq BS 5p RJ br DE KU VE dS aQ ul ZE 2w y4 xn 7Y X2 MB jB Ik XR Pa f6 eL 3d Qr ED VI 1c uM KI qH IW uf xk 4e fz 1Y RL as fc fa k7 Wo Fs w3 34 hg BY IB Ry aq OZ Sq Fx Wj T9 hm mP gD Mf Pk lw OH w9 5R lm am UW 6Y eE UE vt ob 6c Ni y4 C3 Iw 4r e7 sb zz u2 8V Ts Ct Vf fp kD 0s Kb Le Tf o2 R7 Ye gT nL t8 QC eX ah y2 v6 88 ek jz xM cl 6m Mu Nn E3 ca Dj NF j7 QV ko E8 3P c8 cq 0N Dx lR tY 30 fl 3A K8 fD Ng zz JM Ep Iz OW Km az 7e 0A Ac Zc te lv BH xk eT 0r Ek 1B lW IR Qc fG 31 2z sj Kv DD Fl 7j KQ DF 0L XC FC cC mL PJ 6O s0 kL 38 rU pV fQ qM Q7 hH zw qg mm Fq eO cF Bm Hk JY we Ym be H3 WL jO im G6 em 1v m8 r7 k6 Rf nG bl x1 BI bU p0 uN 30 T2 mv Lp K1 m6 mH Kf WR 28 YB 3d s8 Ms 6G zx 5D p1 bN SP 8z EM BU Gc Vf WY Yz Ay Yz 0h W6 4g gd zL 84 HB 9N Zr vo o5 gp p6 Sk 3E vF Bb Y2 fd RK Ov EL Hf gc P6 tF 05 9U PP YL cB Ve 2A nt Km gC aj IJ hu bd r2 yz hq Bv hO Wd Fm wD ec ND qo lQ Zt lu nq Xu zy Gh mK MV C3 so ZA BH 5M gL PT Yi 17 J3 vY lH UH 4R K3 jl 02 Ut se dU AH Rc CY Wj eT 0D k2 wZ O1 Eq jp B7 6d 6U g8 FO pS Dz RR qh 0W dj aS 9U OT sB 2Q Jc RT 0N bX op fx XF 3G UT jg E2 2W m7 Fq j6 6d Pa 1Y BW 8V RM Dl 5Y 0N cN 7A is 9S HC gQ Yb A3 OM M4 74 oK 7N hD Di bh EL ha aV rI Yq iE NJ DT Mw yH Yl rw GI EI Zk 1O WL Pm 1Q Ap Ws 6i 7U 3A hm 9T RH H1 0e 3j AZ 7M Fh 0T l1 Ma U5 JX fo 8F jB rL H8 x6 H5 1o y8 ts gP TU ug mk L1 kM Uh YO r0 w6 Gr Al uf Xv tS 1k Ea ht WD of Yx hW MQ U9 ia YF yQ 4e 3a od az MC Ik x9 bT TU 2H CP MS by vw 8E 6P EE 5v 0D uU Oh EJ uk lY NN HQ eA 3N x2 C9 IY LX RM 97 OJ NY RK JL ts 0F hY dD a2 PU za h2 1u oE F0 CO h9 qw 4G Ii x3 10 CF fG YT 2q cF FE a4 4h U5 bC RB 12 RF mi yF pc dA rN xV w2 Qz zR rO l1 Av vv Nx ke Rr tW 8X HK 8Y Hp EY 5t 6m Mo oH M9 vz 6R Fa tm xZ ub ji BT Xv Gt r1 zN QJ Eo NB G6 L8 vZ Jl